Google+
Zobrazují se příspěvky se štítkemBabiš. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemBabiš. Zobrazit všechny příspěvky

středa 14. září 2022

Andrej Babiš má další problém se zákonem. Je podezřelý i ze spáchání dvou přestupků.

V současné době Babiš stojí před soudem v kauze Čapí hnízdo. Tam se dostal, jak on tvrdí, temnými pletichami polistopadového kartelu. Ty samé temné síly proti němu určitě poštvaly i francouzské vyšetřovatele. Jistě je to mezinárodní komplot a kampáááň, a proto plným právem Babiš naznačuje, že se jedná o jím oblíbenou a často citovanou účelovku. 

Spáchání přestupků a případný trest, je prkotinou proti tomu, co Babišovi hrozí (až 10 let kriminálu) v kauze Čapího hnízda. Nicméně i když ty přestupku jsou celkem nezajímavou věcí, jen to ukazuje Babišovu zuřivost proti lidem, které považuje za své nepřátele. A není vyloučeno, že do této škatulky zařadil i mou osobu. Během jednoho týdne došlo v jím vlastněném iDNES, na mém blogu, téměř k paranormálním událostem. Bude to komentováno v závěru tohoto článku.

Byla tam proti mně vedena kampáááň, byla to účelovka a prsty v tom musí mít nejspíš ty samé temné síly, které Babiše dostaly před soud. Kdo jiný. Na ně se dá svést všechno. Neznámý pachatel (možná ty temné síly) mě na iDNES zaklekl. Ale začneme popořádku. Na začátku všeho byla má dvě podání proti Andreji Babišovi, ze kterých doslovně cituji:

 I. Podání – Ing. Andrej Babiš

Datum podání:                1. 8. 2022

Podezřelý:                          Ing. Andrej Babiš             bývalý premiér České republiky

Poškozený:                        Marek Wollner                    redaktor České televize

Protiprávní jednání:            hrubá urážka na cti Radka Wollnera                    

Datum protiprávního jednání:    28. 7. 2022

Čas protiprávního jednání:         od 13:45 hodin

Místo protiprávního jednání:       Hrádek nad Nisou – mítink hnutí ANO                                  

Důkazy:                                      článek publikovaný v Parlamentních listech

Svědci:                                        účastníci mítinku hnutí ANO v Hrádku nad Niso 

               

 01. Přestupek podezřelého Ing. Andreje Babiše

Ing. Andrej Babiš je podezřelý ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 251/2016 Sb. Ublížil na cti redaktoru České televize Marku Wollnerovi tím, že dne 28. 7. 2022 na mítinku hnutí ANO v Hrádku nad Nisou v čase po 13:45 hodin hrubě urazil pana Marka Wollnera výrazem psychopat.

Konkrétně se jednalo o tento výrok Ing. Andreje Babiše: „Proč psychopat Wollner nepustil reportáž Dobiášové o organizovaném zločinu STAN před volbami? Protože by se lidé dozvěděli, jak systémově kradou.“

O celé záležitosti téhož dne (28. 7. 2022) informovaly Parlamentní listy, odkaz je zde.

Znění inkriminovaného výroku je v onom článku umístěno v textu pod fotografiíMítink v Hrádku nad Nisou“.

Andrej Babiš ve svém štvaní a napadání osoby reportéra Marka Wollnera dál pokračoval. Už to vypadá, že u Andreje Babiše se jedná o přestupkářského recidivistu. Proto výše uvedené podání bylo dále doplněno:

 

II. Podání – Ing. Andrej Babiš – Doplnění č. 1

Datum podání:               3. 8. 2022

Podezřelý:                         Ing. Andrej Babiš            bývalý premiér České republiky

Poškozený:                        Marek Wollner                  redaktor České televize

Protiprávní jednání:           hrubá urážka na cti Marka Wollnera

Datum protiprávního jednání:    1. 8. 2022

Místo protiprávního jednání:      týdenní hodnocení v „Čau lidi“ na YouTube                                                           

Důkazy:                                       článek publikovaný v Parlamentních listech 1. 8. 2022

                                                     týdenní hodnocení v „Čau lidi“ na YouTub                                          

 

02. Přestupek podezřelého Ing. Andreje Babiše

Ing. Andrej Babiš je podezřelý ze spáchání přestupku proti občanskému soužití podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 251/2016 Sb. Ublížil na cti redaktoru České televize Marku Wollnerovi tím, že ve svém bloku „Čau lidi“ na YouTube hrubě urazil pana Marka Wollnera výrazem psychopat.

Konkrétně se jednalo o tento výrok Ing. Andreje Babiše: „Vážení přátelé, často mi říkáte, že nevěříte některým médiím. A máte pravdu. Pořad Reportéři, kde je ten hlavní Antibabiš psychopat, který zatajil samozřejmě reportáž o organizovaném zločinu STAN, je na prvním místě.“ I když zde přímo Marek Wollner jmenován není, z kontextu vzájemných antipatií je naprosto zřejmé, že se jedná o jeho osobu. Viz mé předchozí podání ze dne 1. 8. 2022, kde pan Marek Wollner je uveden přímo jménem.

O celé záležitosti dne 1. 8. 2022 informovaly také Parlamentní listy (přepis „Čau lidi“), odkaz je zde.

Znění inkriminovaného výroku je v třetím odstavci od konce článku.

 

Policii České republiky zde musím pochválit. Reakce byl rychlá a již 9. 8. 2022 jsem obdržel následující sdělení:

 


A jak jsem byl na iDNES zakleknut? Snadno a rychle. Celé to začalo v neděli dne 4. 9. 2022 a vyvrcholilo v úterý 13. 9. 2022. Během této doby mi bylo celkem 4x zabráněno pod blogy diskutovat. Oni to programově navyšovali. Napřed 3 hodiny zaracha, potom 6, potom 12 na nakonec více než 24 hodin, tedy víc než celý den.

Blogy:

Co vám česká média tají, to prozradil americký senátor Ron Paul.

Na otázku „Pořád ještě bijete svoji manželku?“ nelze dobře odpovědět.

se na titulní straně iDNES udržely vždy asi tak hodinu, potom je šoupli do rubriky „Osobní“, kde je čtenost malá. Já publikoval hlavně v rocích 2013 a 2014, takže tehdejší okruh čtenářů jsem ztratil.

Blogy:

Nezisková organizace premiéra Petra Fialy

Premiér Fiala utajoval informace

se titulní stranu iDNES ani nedostaly vůbec, šupky hupky, byly rovnou přesměrovány do rubriky „Osobní“.

Všechny čtyři výše uvedené články najdete níže. A jaké hrůzné zločiny jsem spáchal? Třeba toho 4. 9. 2022 jsem jednoho „diskutujícího“ komentoval hláškou z filmu Marečku, podejte mi pero: „Soudruhu, my jsme zhruba ve stejném věku“. Byl to vtípek, ale administrátorka to viděla jinak. Její zdůvodnění: „… vzhledem k historii komunistické strany nepovažujeme označení soudruhu za součást kultivované diskuse, pokud dotyčný není nebo nebyl jejím členem.“ No jo, soudruh není kultivovaný, takže plesk, 3 hodiny zaracha…

Další příklad. Na iDNES je jeden tragikomický autor, který za vším vidí „Rusáky“. Číňany ne, to je divné… To už se nedalo číst, takže jsem ho parodoval takto:

Rudým hadrem pro rusobijce je tento text: Někteří trollové trpí stejnou paranoiou jako jistý americký generál James Vincent Forrestol z dob studené války. Ten neustále mumlal: „Rusové jdou, Rusové jdou. Jsou všude. Viděl jsem ruské vojáky!“ A nakonec v roce 1949 vyskočil z okna s výkřikem: „Rusové jdou!“ Jeho komická umanutost skončila tragicky. Proto je dobré si to občas připomenout...“

A byla tam vyslovena pochybnost, zda není duševně nemocný. On mě přitom komentoval výrazy „spodina, demagog, manipulátor, jak v Mastných krámech takové Navrátily umravnili, byl jsem ta největší kreatura“.  To jim ale nevadilo, nebylo to odstraněno (až mnohem později, po mém nátlaku), ale ten špatný jsem byl zase já. Administrátorka mi napsala: „… Pokud chcete o někom říkat, že je zřejmě duševně nemocný, nedělejte to prosím na iDNES.cz“. Ne, nebudu, vy mě taky…Přitom jsem to neříkal „natvrdo“, bylo tam to zpochybňující slovíčko „zřejmě“…

Úplnou klasikou ohledně stažení těch článků, či vůbec nezveřejnění na titulní straně iDNES bylo „porušení kodexu“ blogera. Když jsem se ptal, co konkrétně bylo porušeno, dostal jsem idiotskou a opakovanou odpověď, že blog nebyl dobře ozdrojován. Ovšem dva dny předtím, to samo „neozdrojované“ tvrzení vůbec nikomu nevadilo. Anebo, že zdroj (Parlamentní listy) je nedůvěryhodný či dezinformační. Já nevím, píší tam totiž všichni politici. A z ANO nejen poslanci, ale i papaláši jako Babiš, Schillerová a Havlíček… A těm Parlamentní listy nesmrdí, nejsou nedůvěryhodné?

Nakonec mi bylo naznačeno, že pokud budu kodex porušovat, odstraní mi blog úplně. To klidně můžou, já jsem většinu věcí přenesl sem, na Lampárnu v Bloggeru. Ať si trhnou nohou. Největší legrace ale je, že všichni z ANO řvali, jaká je to hrůza, ten vládní zmocněnec Klíma, a sami jsou ještě horší a na iDNES věci cenzurují jak za starého režimu. To by snad ani pan Klíma nedokázal… Nějak to jejich pokrytectví ještě rozmáznu.

Těch šíleností bylo víc, já jsem vybral jen něco. Ani nemluvím o tom, že jeden můj delší a jízlivý komentář u „nevhodného“ článku smazali. To samé u dvou jiných článků nechali! Prostě byla to „kampáááň“ a „účelovka“ proti mně…

Ten jejich „kodex blogera“ je tak obecně formulovaný, že ho porušit (nechtěně) musíte. Podle zásady, kdo chce bít psa, hůl si vždycky najde. Kdybych tam třeba napsal slovo „krleš“, tak ta „chytrá“ paní nahlédne do slovníku zakázaných slov, co tam asi mají. „Krleš“ tam nenajde, tak ho tužkou dopíše a plesk. Použil jste „nevhodné“ slovo. Podrbe se na hlavě a vymyslí nějaký trest. Přitom to, že někteří blogeři tam píší tak, že i Šafr z FORUM24 by jim záviděl, to jim vůbec nevadí. Měří dvojím metrem…

Tak, jak jsem uváděl v úvodu: Ta časová souhra je velice zajímavá. Věc půjde ověřit dle informačního zákona a pokud Babiš dostal od správního orgánu pozvání k přestupkovému řízení, bude navíc podezřelý, že mě, oznamovatele, nechal na iDNES zakleknout. Jestli to tak bylo, tak potom: „Fuj Andreji. Tak podle se to nedělá.“ Jakmile něco k tomu zjistím, budu to zde komentovat. 

Poznámka na samý závěr:

Hlavní líčení s Andrejem Babišem začalo v pondělí 12. 9. 2022. Soudí ho soudce Jan Šott. Naplánoval to na třináct dní. Posledním jednacím dnem je 21. říjen 2022. „Shodou okolností“ o týden později má Andrej Babiš oznámit, zda bude kandidovat na prezidenta... Kdo po Babišovi šel a kdo mu pomáhal je přehledně zpracováno zde: Začíná soud v kauze Čapí hnízdo. Provázel ji hrubý nátlak na policejní vyšetřovatele

Asi tu máme dva kartely. Ten polistopadový, jak hřímá Andrej Babiš a ten Babišův s čistkami v bezpečnostních složkách na jaře 2018... 

 


Na otázku „Pořád ještě bijete svoji manželku?“ nelze dobře odpovědět slovy ANO/NE.

 !!! Na iDNES byl tento blog odstraněn z titulní strany !!! Cenzura?

Stejně tak nejde dobře odpovědět na otázku, zda budete příště volit ANO či ODS. Další strany, trpajzlíky z pěti slepence úplně pomíjím. Uvádím i další informace o demonstraci na Václaváku. Neskutečné podvraťáctví mainstreamu!

Začnu u těch trpaslíků, vylučovací metodou, zdola nahoru. O lidovcích se říkalo, že to vždycky bylo cosi ošklivého. Není spolehlivějšího parťáka pro vražení kudly do zad. S tou kudlou to platí i pro Piráty. Také to dovedou. A k tomu ještě ty jejich neomarxistické fantasmagorie... Už zbývá jen obskurní TOP 09. Ta dokáže po kudle také sáhnout, ale zatím si ji vráží do svých zad sami. Viz rivalita Markéty Pekarové Adamové a Miroslava Kalouska s poťouchlým politickým turistou Pospíšilem v pozadí. Oni nepřítele nepotřebují, mají tu svoji Markétu.

A těm nejlepším, ze STAN, jsem věnoval krátký odstavec. To je náš Víťa. To je náš Jozef. A to je tak všechno. Haló, je tam ještě někdo? Je. Polčák, Gazdík, Hlubuček, Redl a nestraník, skoro špion Mlejnek. STAN je také dobrý a spolehlivý parťák. Říkají to vykroužkovaní a vykastrovaní Piráti, tak to bude pravda. To by stačilo, další komentář netřeba.

Neumětelství pěti slepence při řešení energetické krize sledujeme v podstatě od jmenování této vlády lemplů, která by nesvedla řídit ani malou obec, natož celý stát. Energetická krize, vypínání webů, snaha bonzováním a naváděním k udávání rozštěpit společnost ještě víc. To, co začal prezident Miloš Zeman, to se fialový pěti slepenec pokusil dotáhnout až do konce... Po vypuknutí války na Ukrajině to ještě vyhrotili pomocí Ukrajincům nad rámec pomoci vlastním občanům. Pomoc uprchlíkům nikdo neodsuzuje a nezpochybňuje, ale byla větší, než jakou poskytly okolní země, včetně adorovaného Německa. Totéž se týkalo dodávek zbraní na Ukrajinu. Opět jsme byli papežštější než sám papež. A vrcholem servility a ponížení bylo lokajské chování nejlepšího ukrajinského premiéra Fialy, kterého seřval řadový bruselský politruk. I nejposlušnější lokaj má víc hrdosti, než v Bruselu prokázal Fiala.

Než přejdu k ANO, zbývá ještě vypořádat se s Okamurovci z SPD. Údajně mají ještě větší potenciál pro růst, než jim přisuzují současné volební průzkumy. Ale je to politická no go zóna, s nimi do přímé koalice asi nikdo nepůjde.

A ano, zbylo nám to ANO. Všichni je známe, řádili tu osm let. Babiš s jeho brilantně řízenou covid krizí, Čapím hnízdem a reklamou na to samé Čapí hnízdo. Faltýnek a kauza Stoka. Pávi paní Schillerové. Otrávená Bečva. Hejtmanka Jermanová, její manžel a papalášství. Ministerské schizma dvojího ministra Havlíčka. Ale ani dnes ANO, i když je v opozici, nezahálí. Poslankyně Jana Mračková Vildumetzová pláče, tiše pláče a celá v slzách odstupuje. Jedna pláče, druhá se směje: bývalá ministryně pro místní rozvoj a dnes poslankyně za hnutí ANO Klára Dostálová svému manželovi vůbec neopatřila ze státních peněz nové auto. Je to jako z komedie „Co je doma, to se počítá, pánové...“

A koho byste z výše uvedených volili vy? Otázka nepatří tvrdému jádru každé z těch stran. Ti mají vždy jasno.

Jasno ale nemá primátor Prahy Hřib. Ten na dotaz, na otázku možných koaličních partnerů: ODS nebo ANO po komunálních volbách, odpověděl takto: „To je předčasné, protože nevíme, jak dopadnou volby. A fakt je to otázka, jestli bych radši chřipku ptačí, nebo prasečí. Já udělám maximum, abych si takhle vybírat vůbec nemusel.“ Dobrá odpověď.

Pro normálního občana je to skutečně těžká otázka. Naznačil to už primátor Hřib. Jeden (ODS) je za osmnáct, druhý (ANO) za dvacet bez dvou.

Komentátor Deníku a Českého rozhlasu Ivan Hoffman řekl, že je třeba začít hledáním alternativ k nefunkční zastupitelské demokracii, protože velká část voličů se cítí bezmocná, pokud jde o vliv na politické rozhodování. Platí to v celé Evropě, kde systému politických stran, nedůvěřuje 80 % Evropanů. Rozhodovat v referendech považuje v Evropě za dobrý nápad osm lidí z deseti...

Dále Ivan Hoffman prohlásil, že „Naši bezalternativní politici, snažící se zalíbit německé, bruselské či americké vrchnosti, si nedávno vysloužili od Viktora Orbána sarkastický komentář, že shánějí koně do hořící stáje. Otřesný důsledek vzešlý z posledních voleb do Poslanecké sněmovny! Je třeba začít hledáním alternativy k nefunkční zastupitelské demokracii.“

Já jako jednu z alternativ vidím to, k čemu došlo dne 3. 9. 2022 na Václaváku. Demonstraci sláva! Zde ta sláva není ironie... Mediální mainstream, stejně jako Petr Fiala se snažili demonstraci zpochybnit a její účastníky dehonestovat. Napsáno už o tom byla spousta slov. Už jen to zpochybňování počtu účastníků. Dle policistů to bylo 70 tisíc. Organizátoři tvrdí, že to bylo 100 tisíc a jsou zde hlasy, že jich de facto bylo až 150 tisíc (viz níže). Ale je to téměř jedno, důležitý je ten fakt, že jich bylo po dlouhé době hodně, víc, než blazeovaný pěti slepenec čekal. A už to je vítězství. Příště jich přijde ještě víc!

Lhali ráno, lhali v poledne, lhali i večer o demonstraci ze dne 3. 9. 2022

Neřeším zde urážlivé lhaní Fialy o demonstrantech, které později zkorigoval (zmírnil) jinak, než zněl původní výrok. I já, stejně jako ostatní jsem to již komentoval, každý si to může dohledat. Raději bych se proto věnoval roli mainstreamu, který jako pokaždé nepřinášel korektní informace, ale dezinformace (vládní zmocněnec Klíma by měl zbystřit). Ne všichni čtenáři to ví. Všude proto uvádím odkazy na citované zdroje. Velikost těch dezinformací záležela na velikosti kachního žaludku daného „novináře“. A byli tam úplní rekordmani...

Mediální analytik Petr Žantovský reakci mainstreamu jízlivě a výstižně okomentoval slovy: „CNN Prima News lže, jako když Seznam Zprávy tisknou.“

Žádná „Hrstička výtržníků, dezolátů, frustrátů, a jak jinak ještě nálepkují v režimních médiích každého, kdo vysloví jen o půl stupně jiný názor, než jaký je oficiálně stanovený a jediný povolený,“ uvedl pro Parlamentní Listy Petr Žantovský,

A další citace: „...Takové Forum24 v tomto směru opět triumfuje. Pavel Šafr nazval demonstrující tisíce fašistickou spodinou Putinových přívrženců. Dále použil výrazy jako extremisté, primitivové a tak dále. Jenže, tážu se, jak mohl Šafr kompetentně o čemkoli referovat, když na akci samé zjevně nebyl přítomen?“

A ještě bude hůř: „Šafrova redakční kolegyně Johana Hovorková se též, jak je pro ni obvyklé, intelektuálně blýskla. Nazvala demonstranty na Václaváku vlastizrádci, putinovskými kolaboranty, poučila premiéra Fialu i ministra vnitra Rakušana, že by neměli s občany debatovat, nýbrž je rovnou vyhánět z veřejného prostoru. Časem možná přijdou na pořad i hesla typu ‚Psům psí smrt‘, i to už jsme zde měli.“

Pan Žantovský dále kritizoval i to, jak o věci referoval Seznam Zprávy. Více objektivněji než FORUM24 (to je skutečně dno), ale i tak podsouval dezinformace. Je to delší pasáž, zájemci si to mohou přečíst, uvádím odkaz. Ani CNN Prima News neinformovala pravdivě. Všude se to hemžilo trojbarevnou státní vlajkou naší země. Přesto CNN Prima News pojednala obrazový materiál tak, aby to vypadalo jako sjezd komunistů. Na zdrcující většině obrázků byly insignie nebo hesla KSČM, a to vše zabaleno do konstatování, že akci forsírovali právě komunisté. Ano, byli tam i komunisté, ale taky Svobodní, Trikolora, SPD a řada dalších politických subjektů,“ upozorňuje Petr Žantovský.


Druhý hlavní organizátor sobotní protivládní demonstrace, Jiří Havel:

„Přihlásil se nám člověk, který fotograficky velice detailně mapoval celou akci z výšky a použil software pro mapování počtu účastníků akce a sdělil nám, že jich tam bylo přes 150 000! .... Mnozí také naprosto odsuzují mediální hon, který byl na nás spuštěn a říkají, že teď už je jim naprosto jasné, že nejsme řízenou opozicí, protože takové útoky nečekali.“ 

A jak demonstraci ze dne 3. 9. 2022 vidí pan Ladislav Větvičkaz iDNES:

Pokud se v oficialni propagandě tvrdi, že v roce 1989 zaplnilo Vaclavak a okolni ulice 300 tisic lidi, nemože se zaroveň při zaplněnem naměsti a okolnich ulic letos tvrdit, že tam bylo enem 70 tisic. Pravda, lidi su dneska tlustši než tenkrat, ale lež je v tomto připadě tak očividna, že by bylo třeba jeden, nebo druhy udaj upravit.

Tež bylo zajimave sledovat, jak prorežimni medyja tapaju a čekaju na notičky, aby věděli, co maju psat. A tak server Novinky hlasily hodinu před začatkem akce, že je přitomnych 5000 lidi (přestože v te době byl už Vaclavak plny) a doprovodil to ilustračnim obrazkem prazdneho naměsti. Dobra prace, chlapci.

Upoutávka pro nadržené Antibabišovce (celý pěti slepenec), kteří nemají jiný argument, než Antibabiše (tedy, pomineme-li Putina a Číňany). Jeden slepenec se dokonce na proces rozkoší tak třepal, až z toho začal hýkat, skákat po střeše ministerstva, mával kalendářem s datem 12. 9. 2022 a vyvaloval při tom olověné oči. Holt Dozimetr se musí přerazit jinou aférou... Kupodivu tyto signály nevysílal signalista Fiala, ale ministr vnitra (!) Vít Rakušan. „Víťo, to je nějaká štábní kultura? Styď se!“ Víťovi sláva ne!!!

Hlavní líčení začíná v pondělí 12. 9. 2022. Soudit ho bude soudce Jan Šott. Naplánoval to na třináct dní. Posledním jednacím dnem je 21. říjen 2022. „Shodou okolností“ o týden později má Andrej Babiš oznámit, zda bude kandidovat na prezidenta... Kdo po Babišovi šel a kdo mu pomáhal je přehledně zpracováno zde: Začíná soud v kauze Čapí hnízdo. Provázel ji hrubý nátlak na policejní vyšetřovatele

Asi tu máme dva kartely. Ten polistopadový, jak hřímá Andrej Babiš a ten Babišův s čistkami v bezpečnostních složkách na jaře 2018...

V dnešním vzdělávacím článku (to si dělám legraci), jsme se dozvěděli, že realita někdy vypadá jinak, než jak se píše a říká v oficiálních Trollích rozhledech (ČT, CNN Prima News, FORUM24, Seznam Zprávy a další), a že Petr Fiala a Vít Rakušan jsou skutečně podlí, stejně jako celý pěti slepec. Pěti slepenci sláva!!! Tímto povelem je pozitivně pokryta i celá Ukrajina (máme zde jejich – našeho premiéra), ale abych měl jistotu desetinásobku, že mě nezavřou, jen pro jistotu, to zajišťuju: Ukrajině sláva!!!