Boj s korupcí po volbách
Když dnes někdo z politiků prohlásí, že bude bojovat
s korupcí, je téměř pro smích. Toto byla vějička na voliče v roce 2010.
Dnes se to politici téměř stydí říkat nahlas. Tak je to zprofanované.
Můžou za to lidé jako Nečas (Nagyová), Kalousek (CASA-Vlasta), Peake
(prodej domečku), Bárta (všechno), Bém (Mazánek) a další a další. Proto
v předčasných volbách bylo toto téma zmíněno okrajově až cudně. Našla
se jiná lákadla. Bylo mi vyčítáno, že se v kritickém duchu vyjadřuji jen
směrem k ODS a TOP 09 a ostatní strany šetřím. Není to úplně tak. Uvedu
proto své vlastní zkušenosti, žádné „převzato od…“
Dva týdny před volbami jsem podal toto trestní oznámení.
Jsou tam popisovány okolnosti nesoucí znaky korupčního jednání u
místních příslušníků policie i místních státních zástupců, včetně
podezřelého financování politické strany ODS. Pokud by Generální
inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) pracovala nezaujatě, několik
policistů by již muselo být obviněno a ty kauzy, které zametli pod
koberec opět otevřeny. Dokud je ale v čele GIBS Langerův člověk, plk.
Bílek, bude vše při starém. S korupcí bude bojováno tak, jak to
předvedla strana Věci veřejné a stíhaný Vít Bárta.
Aby došlo k nějakému posuvu, kopii trestního oznámení jsem poslal všem lídrům politických stran, u kterých jsem předpokládal, že se dostanou do Parlamentu. Nekontaktoval jsem jen obskurní partaje, jako jsou „Ruce vzhůru!“ či SPOZ. Ani ODS a TOP 09, které jsou za současný stav z velké míry odpovědné. Vynechal jsem i pidi strany. Zajímavé to bylo u ČSSD. Zde jsem se obrátil na Sobotku, Zaorálka a Dienstbiera, vynechal jsem osobu Haška a Tejce o Škromachovi jsem neuvažoval ani vteřinu. Jak pozdější vývoj ukázal, vybral jsem u soc. dem. téměř dobře.
Abych svůj krok vysvětlil. Nebylo to žádné „žalování“ politikům, ani snaha politicky zatlačit na vyšetřovatele, jak to skvěle zvládal Kalousek. Byl to zcela racionální postup. Politici nemůžou přímo odvolat např. nějakého policejního ředitele, či policistu, který je úplně neschopný nebo naopak někomu nepohodlný. Ono se to stejně děje, ale jinak. Tak to běžně fungovalo za Topolánka a snahy byly i za Nečase. Co ale vláda ovšem může, je odvolat ředitele GIBS a kontrolovat tuto službu. Zcela legálně. Má pro to přímo oporu v zákonu:
GIBS; zákon č. 341/2011 Sb. §1 odst. 2: Ředitel se jmenuje a odvolává na návrh vlády a po projednání v bezpečnostním výboru Poslanecké sněmovny. Ředitele tak jmenuje a odvolává předseda vlády. Ředitel je také předsedovi vlády odpovědný.
GIBS; zákon č. 341/2011 Sb. §57 odst. 1: Kontrolu činnosti inspekce podle trestního řádu vykonává Poslanecká sněmovna, která zřizuje kontrolní orgán složený z poslanců
Výše uvedený zákon a dílčí paragrafy také vysvětlují, jak Nečas s Langerem upekli Bílka a proč potom GIBS fungovala podle jejich receptu. Ukazuje také cestu k restrukturalizaci GIBS. Proto jsem lídry politických stran kontaktoval. Žádné Kalouskovy telefonáty, zcela legitimní postup.
A kupodivu, má aktivita měla ohlas. Teď už jen zbývá počkat, jak se s GIBS vypořádá nová vláda a nová Poslanecká sněmovna. Situace v GIBS se musí řešit a také se řešit bude. Jediný, kdo na mé trestní oznámení nereagoval, byl: Sobotka, Zaorálek, Dienstbier a Okamura. Nad těmi soc. dem. ještě nelámu hůl. Jsou členy strany s dlouholetou tradicí, takže si nemůžou dovolit krytí korupce. Pokud ostatní strany budou chtít v této záležitosti něco konkrétního podniknout, ČSSD nemůže zůstat stranou. To by ji totálně dorazilo, pokud se to mezitím nepovede Zemanovi. Z nich obavy až tak velké nemám, že by byli ochotni Bílka nechat ve vedení. Jen mě překvapil pan Dienstbier. Vzpomenu-li na to, co říkal v prezidentské kampani, je to trochu zvláštní. Dostal nahrávku a nesmečoval…
Z těch čtyř jmen naopak nepřekvapil pan Okamura. Jen potvrdil to, co každý racionálně myslící člověk vidí. Je to ryzí populista. V mém předchozím článku ani jeden z okamurovců v diskuzi nedokázal rozumně zdůvodnit, proč a jak bude „švýcarská cesta“ fungovat. Ono to totiž v takovém rozsahu jak blouzní Okamura ani nejde. Zatím se tento model nikdy nikomu nikam nepodařilo úspěšně přenést. Z ryzího zoufalství se zmohli jen na vskutku zničující argument, vlastně výkřik: „Na pana Okamuru nám nesahejte!“ Nic víc. Tím mě dokázali přesvědčit. Jsem zvědavý, jak zdůvodní „Okamurův boj s korupcí“ v mnou citovaném případu.
Okamura je politický baron Prášil. Když byla zplozena oposmlouva, která se nikomu normálnímu nelíbila, jedna populární, ale naivní zpěvačka tento krok obhajovala slovy „On nám to pan profesor vysvětlí“. Fanatikům Úsvitu radím. Počkejte si, dočkáte se. „On vám to pan Okamura vysvětlí.“ Když umí „brilantně“ a populisticky obhajovat lži soc. dem. pučistů, zvládne určitě i toto. Možná se chce z barona Prášila stát diktátorem. Druhým Hugo Chávezem nebo nám „bližším“ Lukašenkem. Ti se také zmocnili vlády pomocí referenda. To je nejspíš i jeho cíl. Jen se o tom nesmí mluvit. To by se voličům nelíbilo. O boj proti korupci mu ve skutečnosti nejde. Stačí mu uspokojení vlastních ambicí. Tvrzení, že budou dělat dobré zákony pro lidi, je tak vágní a legrační, že ho nejde ani přirovnat ke komunistickému sloganu „Mír chýším. Válku palácům.“ I to bylo směšné, ale aspoň „úderné“.
Okamura jde na korupci od lesa. Napřed referendum, až pak korupce. A to uvidíte. Bude se sekat, až budou třísky lítat. Má na to lidi. Bártu z nebezpečné politické rasy. Pokud Víta nezavřou, bude možná Okamurovi radit, jak s tou korupcí zatočit. Všiml si někdo, jak se Okamura po propadu Bárty vykroutil z jeho kandidátky pod praporem Úsvitu? Už mu nevoněl. A co kdyby Bárta nebyl vykroužkovaný? Byl by oporou Úsvitu? A jak by se ho zbavil po Bártově zatčení? Dopadnout to jinak, byl by Bárta kovaným okamurovcem a jeho apoštolem v Parlamentu. Ale nevadí, má tam jiné exposlance VV z jejich nejtvrdšího jádra. Jednou metastázují do LIDEM, podruhé do Úsvitu. Koryto bližší, než kabát. Tuto bizarní společnost doplňuje „rebel“ z ODS a syn poslance KSČM. Dost pestré, ale tak to pan Okamura kalkuloval
Boj bude. Ale až po referendu. Zatím bude o korupci jen žvanit. Ale potom, potom, jednou… uvidíte. To bude masakr. Úplná seč. Ani jeden zkorumpovaný politik či úředník po Okamurově totálním referendu neodejde po svých. Proč ale teď nereagoval jako ostatní mnou oslovené strany nevím. Třeba čekal na úsvit.
Buďme lidští. Možná jen neměl čas. Kdoví, co se mu honí zrovna hlavou. Jen doufám, že jeho rádci před ním utajili, že v jeho milovaném Švýcarsku se provádí zákonem povolená euthanasie. Dovedete si představit, co to s ním udělá, až to zjistí? Ha! Švýcarsko! To musí fungovat všude! Euthanasie bez výjimky! Bude ale muset inovovat a změnit název hnutí na Soumrak. Ve Švýcarsku to také funguje, tak sem s tím. Dřív byl vzorem Sovětský svaz, dnes Švýcarsko. Okamurovci jdou s dobou. Možná se dočkáme časů, kdy jejich tiskovky zahájí znělka a slogan „Gavariť Bern“. Pokrok nezastavíš.
Aby došlo k nějakému posuvu, kopii trestního oznámení jsem poslal všem lídrům politických stran, u kterých jsem předpokládal, že se dostanou do Parlamentu. Nekontaktoval jsem jen obskurní partaje, jako jsou „Ruce vzhůru!“ či SPOZ. Ani ODS a TOP 09, které jsou za současný stav z velké míry odpovědné. Vynechal jsem i pidi strany. Zajímavé to bylo u ČSSD. Zde jsem se obrátil na Sobotku, Zaorálka a Dienstbiera, vynechal jsem osobu Haška a Tejce o Škromachovi jsem neuvažoval ani vteřinu. Jak pozdější vývoj ukázal, vybral jsem u soc. dem. téměř dobře.
Abych svůj krok vysvětlil. Nebylo to žádné „žalování“ politikům, ani snaha politicky zatlačit na vyšetřovatele, jak to skvěle zvládal Kalousek. Byl to zcela racionální postup. Politici nemůžou přímo odvolat např. nějakého policejního ředitele, či policistu, který je úplně neschopný nebo naopak někomu nepohodlný. Ono se to stejně děje, ale jinak. Tak to běžně fungovalo za Topolánka a snahy byly i za Nečase. Co ale vláda ovšem může, je odvolat ředitele GIBS a kontrolovat tuto službu. Zcela legálně. Má pro to přímo oporu v zákonu:
GIBS; zákon č. 341/2011 Sb. §1 odst. 2: Ředitel se jmenuje a odvolává na návrh vlády a po projednání v bezpečnostním výboru Poslanecké sněmovny. Ředitele tak jmenuje a odvolává předseda vlády. Ředitel je také předsedovi vlády odpovědný.
GIBS; zákon č. 341/2011 Sb. §57 odst. 1: Kontrolu činnosti inspekce podle trestního řádu vykonává Poslanecká sněmovna, která zřizuje kontrolní orgán složený z poslanců
Výše uvedený zákon a dílčí paragrafy také vysvětlují, jak Nečas s Langerem upekli Bílka a proč potom GIBS fungovala podle jejich receptu. Ukazuje také cestu k restrukturalizaci GIBS. Proto jsem lídry politických stran kontaktoval. Žádné Kalouskovy telefonáty, zcela legitimní postup.
A kupodivu, má aktivita měla ohlas. Teď už jen zbývá počkat, jak se s GIBS vypořádá nová vláda a nová Poslanecká sněmovna. Situace v GIBS se musí řešit a také se řešit bude. Jediný, kdo na mé trestní oznámení nereagoval, byl: Sobotka, Zaorálek, Dienstbier a Okamura. Nad těmi soc. dem. ještě nelámu hůl. Jsou členy strany s dlouholetou tradicí, takže si nemůžou dovolit krytí korupce. Pokud ostatní strany budou chtít v této záležitosti něco konkrétního podniknout, ČSSD nemůže zůstat stranou. To by ji totálně dorazilo, pokud se to mezitím nepovede Zemanovi. Z nich obavy až tak velké nemám, že by byli ochotni Bílka nechat ve vedení. Jen mě překvapil pan Dienstbier. Vzpomenu-li na to, co říkal v prezidentské kampani, je to trochu zvláštní. Dostal nahrávku a nesmečoval…
Z těch čtyř jmen naopak nepřekvapil pan Okamura. Jen potvrdil to, co každý racionálně myslící člověk vidí. Je to ryzí populista. V mém předchozím článku ani jeden z okamurovců v diskuzi nedokázal rozumně zdůvodnit, proč a jak bude „švýcarská cesta“ fungovat. Ono to totiž v takovém rozsahu jak blouzní Okamura ani nejde. Zatím se tento model nikdy nikomu nikam nepodařilo úspěšně přenést. Z ryzího zoufalství se zmohli jen na vskutku zničující argument, vlastně výkřik: „Na pana Okamuru nám nesahejte!“ Nic víc. Tím mě dokázali přesvědčit. Jsem zvědavý, jak zdůvodní „Okamurův boj s korupcí“ v mnou citovaném případu.
Okamura je politický baron Prášil. Když byla zplozena oposmlouva, která se nikomu normálnímu nelíbila, jedna populární, ale naivní zpěvačka tento krok obhajovala slovy „On nám to pan profesor vysvětlí“. Fanatikům Úsvitu radím. Počkejte si, dočkáte se. „On vám to pan Okamura vysvětlí.“ Když umí „brilantně“ a populisticky obhajovat lži soc. dem. pučistů, zvládne určitě i toto. Možná se chce z barona Prášila stát diktátorem. Druhým Hugo Chávezem nebo nám „bližším“ Lukašenkem. Ti se také zmocnili vlády pomocí referenda. To je nejspíš i jeho cíl. Jen se o tom nesmí mluvit. To by se voličům nelíbilo. O boj proti korupci mu ve skutečnosti nejde. Stačí mu uspokojení vlastních ambicí. Tvrzení, že budou dělat dobré zákony pro lidi, je tak vágní a legrační, že ho nejde ani přirovnat ke komunistickému sloganu „Mír chýším. Válku palácům.“ I to bylo směšné, ale aspoň „úderné“.
Okamura jde na korupci od lesa. Napřed referendum, až pak korupce. A to uvidíte. Bude se sekat, až budou třísky lítat. Má na to lidi. Bártu z nebezpečné politické rasy. Pokud Víta nezavřou, bude možná Okamurovi radit, jak s tou korupcí zatočit. Všiml si někdo, jak se Okamura po propadu Bárty vykroutil z jeho kandidátky pod praporem Úsvitu? Už mu nevoněl. A co kdyby Bárta nebyl vykroužkovaný? Byl by oporou Úsvitu? A jak by se ho zbavil po Bártově zatčení? Dopadnout to jinak, byl by Bárta kovaným okamurovcem a jeho apoštolem v Parlamentu. Ale nevadí, má tam jiné exposlance VV z jejich nejtvrdšího jádra. Jednou metastázují do LIDEM, podruhé do Úsvitu. Koryto bližší, než kabát. Tuto bizarní společnost doplňuje „rebel“ z ODS a syn poslance KSČM. Dost pestré, ale tak to pan Okamura kalkuloval
Boj bude. Ale až po referendu. Zatím bude o korupci jen žvanit. Ale potom, potom, jednou… uvidíte. To bude masakr. Úplná seč. Ani jeden zkorumpovaný politik či úředník po Okamurově totálním referendu neodejde po svých. Proč ale teď nereagoval jako ostatní mnou oslovené strany nevím. Třeba čekal na úsvit.
Buďme lidští. Možná jen neměl čas. Kdoví, co se mu honí zrovna hlavou. Jen doufám, že jeho rádci před ním utajili, že v jeho milovaném Švýcarsku se provádí zákonem povolená euthanasie. Dovedete si představit, co to s ním udělá, až to zjistí? Ha! Švýcarsko! To musí fungovat všude! Euthanasie bez výjimky! Bude ale muset inovovat a změnit název hnutí na Soumrak. Ve Švýcarsku to také funguje, tak sem s tím. Dřív byl vzorem Sovětský svaz, dnes Švýcarsko. Okamurovci jdou s dobou. Možná se dočkáme časů, kdy jejich tiskovky zahájí znělka a slogan „Gavariť Bern“. Pokrok nezastavíš.
Žádné komentáře:
Okomentovat